美国率领着西方小兄弟，没完没了地找俄罗斯麻烦，最终惹起俄乌军事冲突。军事背后是政治，有深刻原因。俄罗斯出口农产品和能源，与美国高度重叠。能源这块，有更复杂的经济结构，并不是说打垮了俄罗斯，美国能源市场占比就扩大了。能源价值上涨，美国的巨头们赚得盆满钵满，却并不会立即提升市场份额，甚至都不会提升。

美国自然资源极其丰富

全球能源供应是平衡的。这个平衡不仅是市场效应，也是人为控制。能源开发是典型的重资产，投入大、开发慢、周期长，这也是华尔街与白宫始终尿不到一个壶里的原因。政客们希望迅速提升产能，满足封锁俄罗斯能源后的空缺；美国能源公司们却不这样想，投入大了，利润就被吃进去了，投资者不买帐，股价就跌了，吃大亏。更进一步，投入什么时候回本还不好说，现在价格高，这批井及相应的大量基础设施开始建设，等到坑口出油出气了，价格跌回去了，白宫又不保底……

欧盟购买美国天然气只能海运，需要液化天然气天然气 LNG储运设备，成本高昂。

美国率领的西方阵营，能源基本分两大块。一是美国加拿大为代表，本身是能源出产国，自用有余，多少还能外销一些。但这个外销，并不象想的那么骄美，美国天然气自用达90%以上，销售空间有限。这年月，运费比什么都贵，美国加拿大的东西送出去成本太高。二是欧盟为代表，能源全靠进口。过日子讲个性价比，这能源，无论油还是气，就买俄罗斯的划算。价格飞涨，欧盟有钱，把卖到亚洲的天然气全抢来了，也没补上多少。

靠近北海天然气田的荷兰斯希蒙尼克岛，气态环境脆弱。

欧盟境内，也有传统的能源产地，这就是北海。目前，荷兰、德国和英国，都在加大对北海的能源开发。北海油气田，开发成功与否，取决于三个因素：一是能不能开采出来，这方面现在看悬念不大。二是周期有多长。拖拖拉拉的老欧洲， 这效率就没法说了，反正到点儿是要下班的。现在最说得出口的是，预期2024年前可首度抽取天然气。两年之后，谁知道世界啥样。三是对环境的破坏。荷兰矿业部表示，新的钻探平台将由附近德国风力发电场供应电力。

俄油俄气不能用，再过几个月就入冬，现挖坑也填不上。欧洲人一拍脑门，又想起了氢。氢包含大量能源，在工业生产中可以替代天然气，更可以用于燃料电池。没有排放污染，只释放达到饮用水标准的水蒸气。

人类对氢能源的追求已经超过半世纪

不过怎么分析，氢这种绿色能源的巨大潜力，给予欧盟对抗俄罗斯的机会，肯定是不多的。临时抱佛脚，不是这个抱法儿。整个氢行业和供应链仍处于发展起步阶段，建立低碳氢经济仍有很长的路要走，其中包括推动终端行业的应用、效仿天然气领域建立氢气全球贸易市场等，政府也需要通过强有力的监管体系提供支持，以实现低碳氢经济的目标。

人类考虑氢做为能源已经不是一次两次了，始终没有突破，毕竟试验室——量产——市场化，这是三个有本质区别的阶段。1970年代，美国支持以色列在中东狠搞，引起首次石油危机后，1990年代全球升温，碳减排成为人类共同任务；随着对能源安全和气候变化担忧的加剧，人类在这两个时间点对氢能源都进行过开发，两次都失败了。今天，乌克兰战火，是否会重燃希望？